Banner novembro azul

 
 
   Categorias
  ATLETISMO
  Banco do Brasil
  Brasil
  Cartas do Leitor
  Educação
  Ego Famosos
  ENTREVISTAS
  Esporte
  Eventos
  Falando Sério
  Familias
  Foz do Iguaçu
  Geral
  Itaipu Binacional
  Lindeiros
  Moda
  Mundo
  Oeste
  Opinião do Leitor
  Policiais
  Politica
  Santa Terezinha de Itaipu
  São Miguel do Iguaçu
  SICOOB
  SINSMI
  Sociais
  Virtudes e valores
 
     
   Colunistas
Bruno Peron
Cultura
Inácio Dantas
João Maria
Miss Paraná
 
   
 
   Previsão
 
 

 
 
 
Envie por email
 
A insanidade agrícola
  Data/Hora: 8.nov.2021 - 15h 13 - Colunista: Cultura  
 
 
clique para ampliar

Por Mario Eugenio Saturno, 

 

O governo de um país tem grande poder para definir os rumos do futuro, para o bem ou para o mal. Os países mais ricos, que têm os maiores PIB per capita, não investiram somente em Educação, mas em Ciência e Tecnologia principalmente. Já os países pobres...

 

Não podemos esquecer o exemplo de Trofim Lysenko, que foi o cientista que comandava a Ciência Agrícola na União Soviética, amigo de Stalin, e que considerava a Genética de Mendel como ideário católico e a Evolução de Darwin como ideologia capitalista. Essa visão torta levou a agricultura dos soviéticos ao desastre e dependência ao trigo norte-americano.

 

Essa mesma visão insensata e insana fez o governo federal a cortar 93% da verba para pesquisa em mudanças climáticas segundo dados levantados pela BBC News Brasil. E, agora, quer tirar o mérito de cientista quem tem.

 

Entre janeiro de 2016 e dezembro de 2018, os investimentos para estudos e projetos de mitigação e adaptação às mudanças climáticas foram de R$ 31,1 milhões, já nos três anos seguintes, o governo federal investiu apenas R$ 2,1 milhões. Mas a estultícia não começou neste governo: em 2016, o governo gastou R$ 20,7 milhões, no ano seguinte, caiu para R$ 8,4 milhões e, em 2018, somente a R$ 2 milhões. Em 2019, o governo investiu R$ 1 milhão, em 2020, R$ 659 mil e neste ano, até outubro, foram gastos R$ 426 mil.

 

Essa constatação demonstra a ignorância das autoridades, principalmente porque os países dependentes da exportação de commodities agrícola, como é o caso do Brasil, estão vulneráveis aos eventos extremos das mudanças climáticas, como por exemplo, as alterações do regime de chuvas e ventos, que podem resultar em secas prolongadas e, ainda, ondas de frio e de calor mais frequentes.

 

Inacreditavelmente, o governo federal ignora o Projeto Amazônia 4.0, com opções de produtos com alto valor agregado, mas incentiva o desmatamento para plantio de soja ou capim. Sem esquecer que as árvores centenárias são responsáveis pelos rios aéreos que irrigam do Centro-Oeste ao Sul do país.

 

No início deste mês de novembro, aconteceu a COP-26, a Conferência do Clima da ONU, em Glasgow, no Reino Unido. Ali, representantes de mais de cem países, entre eles China e Brasil, assinaram um acordo para proteger florestas com a meta de zerar o desmatamento no mundo até 2030. O Brasil aumentou a meta de redução de gases poluentes de 43% para 50% até 2030 e se comprometeu em antecipar o fim do desmatamento ilegal de 2030 para 2028 (deveria fazer isso neste mês ou esses muitos militares são incompetentes?).

 

O Brasil estava diminuindo o desmatamento, mas em 2019 e 2020, houve um salto assustador, a tal boiada que o ex-ministro Salles queria. O avanço do desmatamento e dos incêndios florestais nesses dois anos despertaram reações de organizações não governamentais e de chefes de estado estrangeiros.

 

A Ciência não tem ideologia, tem a pesquisa que nos prepararia para enfrentar os eventos climáticos extremos e a ignorância que vai destruir nosso país como destruiu a agricultura soviética! Correto congressistas?

 

Mario Eugenio Saturno (cientecfan.blogspot. com) é Tecnologista Sênior do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) e congregado mariano.

 
 

 

 

 
 
Deixe seu comentário!
 
 
 
Banner pedrão 2018
Banner emprego
Banner Mirante
Banner violência se limite
Bassani
Rose Bueno Acessórios
Banner Einstein