Realmente, não há como negar: O Rumo Novo, com a cumplicidade dos seus amestrados conseguiram implantar a Pedagogia do Medo em nossa cidade... O esquema implementado no início desta gestão, começa a produzir os frutos em pleno ano eleitoral, os quais poderão ser colhidos na reeleição...
E que Pedagogia do Medo, é essa? O recurso da violência – o recurso das ameaças seja ela explícita ou velada, que coloca qualquer machão ou machona, na mesma posição de vulnerabilidade de qualquer outro cidadão humano que venha contestar a ordem pré-estabelecida... E que ordem pré-estabelecida é essa? Essa é a nossa vez... Vamos levar tudo pra casa...
Como assim? Sim! Foi o que voltou a afirmar ontem na Tribuna da Câmara a vereadora Cleonice Maldaner, ex-Nega da Aurora e atual Nega da Cidade...
Ao fazer uso da tribuna, para justificar o seu relatório que pediu o arquivamento do Projeto de Iniciativa Popular que solicitava a fixação do salário dos vereadores em R$ 1.500,00 para a próxima legislatura, ela LEMBROU o quanto é dificil ser vereador em São Miguel do Iguaçu.
Para embasar o seu ponto de vista e defender um salario até maior do que se ganha hoje, fixado em R$ 6.200,00 - segundo ela o ideal seria no mínimo de R$ 8.400,00. "O vereador tem que ganhar bem para não precisar ficar atrelado ao Executivo...", justificou, para em seguida dar a entender que nesta gestão, já comeu o pão que o diabo amassou. "Eu passei um ano e meio sem poder sair de casa a noite, por que vinha sofrendo ameaças de morte...", desabafou.
Que ameaças foram essas? Por que não registro um Boletim de Ocorrência e solicitou ao Ministério Público a devida proteção, garantia de vida – afinal, como Legisladora e como todo e qualquer cidadão tem esse direito...
E um ano e meio depois, o que é que fez parar essas ameaças? O que a levou a se juntar de unhas e dentes ao mesmo grupo que a ameaçava e se tornar mais uma vassala da Casa Grande? Esse projeto de Iniciativa Popular, foi arquivado por 6x0, quem não votou pelo arquivamento foi o presidente da Casa, que só vota em caso de empate e o vereador Marcos Murbak, que não estava presnte.
Será que não consegue ver que com essa sua postura, de ficar de cócoras só está contribuindo para que essas ameaças continuem e esses fascistas continuem impune e ameaçando mais gente?
Por que ao fazer uso da palavra, não disse nada sobre a nova redação aos incisos 3º e 4º do artigo 32 da Lei Municipal 2.666/2015?
Pasmem Senhores, mas essa Lei 2.666/2015, que rege sobre o Estatuto do Servidor, foi discutida exaustivamente com toda a classe juntamente com o Sindicato recentemente... E por que querem modificá-la agora?
Lembram do Caso do funcionário público Sandro Teixeira, que foi retirado do SAMU e colocado a disposição do sol e do vento junto a Pedreira do município por várias semanas na Serra do Mico?
Esse foi o motivo da modificação dessa Lei... O funcionário questionou a sua retirada do SAMU feita ao arrepio do Estatuto do Servidor no dia 02 de março – e imediatamente, a pedido do Primeiro Ministro Valdecir Lago (assinado pelo prefeito reserva, Claudiomiro da Costa Dutra) foi enviado no dia 04 de março uma mensagem ao Legislativo solicitando a mudança na Lei visando justificar um ar de clareza e transparência a mais esse desmando...
Veja o que consta nesse artigo e o que deve passar a constar a partir da semana que vem quando estará prevista a 2ª votação:
Art. 1º - O inciso 3º do Artigo 32 da Lei Municipal nº 2.666/2015, passa a vigorar com a seguinte redação:
Atualmente: “A remoção ocorrerá, mediante concordância do servidor; dispensada esta em casos de imperiosa necessidade do serviço público”.
Veja a nova aprovação deste mesmo inciso: “A remoção ocorrerá, independentemente da concordância do servidor em casos de excesso de servidores no setor, ou quando houver necessidades de redistribuição para melhor atendimento do serviço público, respeitando os seguintes critérios:
I – Havendo mais de um servidor que possa ser removido, será escolhido aquele que menos tempo de serviço no setor/órgão/local de trabalho.
II – Em caso de empate o critério será a menor idade.
Art. 2ª – o inciso 4º do Artigo 32 passa a vigorar com a seguinte redação:
Atualmente: “Em caso de remoção que independe do consentimento do servidor, este ocorrerá respeitando os seguintes critérios:
I – Havendo mais de um servidor que possa ser removido, será escolhido aquele com menos tempo de serviço no setor/órgão/local de trabalho.
II – Em caso de empate o critério será a menor idade.
Veja como deverá ficar: “Por imperiosa necessidade da administração pública a remoção ocorrerá por escrito, independente do consentimento do servidor”.
Vejam a profundidade dessas mudanças. E a pergunta que se faz é: Por que fizeram isso? Por que retiraram esse funcionário com muito mais experiência para trabalhar num setor como o SAMU para colocar outro sem experiência?
Simplesmente por que os dois motoristas que trabalhavam no setor, entre eles o próprio Sandro Teixeira, são pessoas esclarecidas. São pessoas que conhecem os seus direitos e obrigações...
Um desses motoristas, por diversas vezes solicitou ao Governo Municipal a planilha de custo relativa às atividades do SAMU e isso irritou o Primeiro Ministro, que imediatamente acionou os seus vassalos no Legislativo...
Vale aqui salientar, que o Presidente do Legislativo Municipal, nada tem a ver com tudo isto, até por que o seu voto só tem valor em caso de empate...
E o que esses funcionários descobriram para irritar tanto o Rumo Novo?
Eles sabiam, por exemplo, que desde dezembro de 2012, o Governo Federal repassa mensalmente R$ 80.000,00... Eles sabiam, também que entre o quadro funcional do SAMU e as despesas com a Ambulância, os gastos mensais não poderiam ultrapassar R$ 30.000,00...
E mesmo assim, todos os meses foram gastos R$ 80.000,00. Acontece que, atendendo uma solicitação do vereador Valdir da Silva, na presidência da Câmara, o Executivo teve que fazer a prestação de conta... E, somente assim, é que os funcionários viram que algo estava errado...
O que estava errado? Existe no bojo dos documentos que fazem parte desta prestação de conta uma série de fatos no mínimo suspeitos, principalmente para eles que trabalhavam diariamente com a Ambulância...
Na descrição acima, onde foram pagas despesas no valor de 3.074,47, suprimimos o nome da empresa que forneceu as peças e fez a suposta troca de pintura - documentos como esse já se encontram nas mãos do Ministério Público... Lembrando sempre que: desviar recursos federais destinados a Saúde é crime..
Por exemplo: Existe nota de reforma e troca de pintura da Ambulância do SAMU, placa AUA-3493, que nunca foram feitas... Existe nota de peças, que segundo esses funcionários nunca se colocou nessa ambulância... A compra de combustível, por exemplo, é incompatível com o gasto de somente uma Ambulância, extrapolando todo e qualquer bom senso...
Mesmo de posse de toda essa documentação, e uma série de outras, não estamos colocando aqui, para não atrapalhar inclusive as investigações do Ministério Público, tendo em vista que tudo isso já é do seu conhecimento...
Veja na próxima, todos os atos desta sessão, entre eles uma série de outras irregularidades em pleno ano eleitoral, onde se vê nitidamente que o interesse é agradar, beneficiar, fazer continência com o dinheiro público, desde que esse simples gesto possa resultar em votos na urna no próximo mês de outubro...
Ou seja, vamos mostrar e provar que o “toma-lá-dá-cá” nos acompanha há milhares de anos e qualquer um pode perceber isto, se parar para observar um grupo de primatas.
Ai daquele, entre os macacos, que se recusar a catar carrapatos nas costas alheias, a dividir o alimento, ou a participar das tarefas de caça, coleta ou vigilância..., como descreve o Lucas...
